affaire Buzet-Tamines. Quid ?

Pour une fois que la chance tourne de notre coté.Néanmoins,il faut gagner à Ypres ce week-end et se sauver sportivement parlant.

Selon le classement sur footbel.com, ça donnerait ça:

1) Mouscron 60
2) Ath 57
3) Ypres 53
4) Petegem 49
5) Eernegem 41
6) Gent 39
7) Poporinge 39
Diksmuide 34
9) La louvière 33
10) Tamines 33
11) Terjoden-Welle 31
12) Sint-Eloois-Winkel 31
13) ST-Ghislain 28
14) Appelterre 18
15) Sottegem 14
16) PAC 13

Quand je pense que si on avait battu Ernegem (et y avait franchement moyen vu les occas'), on serait à 5 pts de la 5e place.

et Appelterre...

Football (promotion D): la JS Tamines n’a pas eu gain de cause ce vendredi à l’Union Belge

Willy Noël n’a pas eu gain de cause dans l’affaire Del Fabbro ce vendredi au siège de l’Union Belge.

Mercredi, les Taminois ont appris qu’ils bénéficiaient de deux points supplémentaires dans le cadre de l’affaire El Badri. Ce vendredi, on leur a cette fois annoncé qu’ils perdaient quatre unités suite à la réclamation déposée concernant le contrat de Del Fabbro.

Deux moins quatre, cela fait donc deux unités de perdues pour la Jeunesse Tamines, qui se retrouve dès lors barragiste (13e) en promotion A, alors qu’un match important l’attend dimanche à Appelterre (14e).

quel bordel !!!! Enfin bon, tant mieux pour nous (pour une fois)

Si avec tout ca, on ne se sauve pas !!!!

Et ils perdent 4 points au détriment de qui?

Le classement a été réactualisé sur le site de l'Union Belge: footbel.com


9 SK.TERJODEN-WELLE 35 points (-22)
10 F.COUILLET-LA LOUVIÈRE 34 points (-6)
10 K.SINT-ELOOIS-WINKEL SP. 34 points (-12)
12 ST.GHISL.-TERTRE-HAUTRAGE 33 points (-6)
13 JS.TAMINOISE 32 points (-20)
14 K.E.APPELTERRE-EICHEM 24 points (-23)
15 K.SV.SOTTEGEM 14 points (-30)
15 PONT-A CELLES-BUZET 14 points (-70)

http://www.footbel.com/fr/Competitites/kampioenschappen.html

Sottegem - Saint-Ghislain
PAC - Terjoden
La Louvière - Gand
Tamines -Eernegem
Winkel - Mouscron

En gros, même Terjoden peut se faire rejoindre par Tamines

On s'en branle un peu du maintien ou non

C'était surtout pour contredire l'article paru aujourd'hui dans le NG.

Ah la la ces journalistes de la M.G. ...euh de la N.G.