Ex joueurs de la RAAL à la Coupe du Monde

J'ai une petite devinette: Il y a actuellement (si mes comptes sont bons) 3 ex joueurs de la RAAL au mondial: Onyewu avec les USA, Ondemwingie avec le Nigéria et... ?

Rafik Djebbour avec l'Algérie et qui va monter sur le terrain dans quelques secondes.

Je serais curieux de savoir quel autre club belge a autant de représentants à la Coupe du Monde que nous.

Hmm de mémoire, le Standard en a au moins 4 : Onyewu, Jova, Afolabi et Yobo.

Gand a Ljubijankic et Suler (joueurs actuels).

Anderlecht a Dindane et Tiote.

Genk a Anele (actuel) et Zokora.

Charleroi et Courtrai ont Guedioura.

Lierse a Mrdja.

Puis n'oublions pas... Beveren, qui en a 6 : Copa, Boka, Gervinho, Romaric, Toure et Eboue.

Et donc évidemment Lokeren a Copa (actuel).

Imaginez une qualification du Canada et de la Belgique, ça aurait fait 2 joueurs de plus : Klukowski et Proto...

Ishiaku n'a pas été repris par le Nigéria et la Bosnie de Begovic a butté sur le dernier obstacle portugais lors des barrages.

@ Benj:

Bernadez pour Anderlecht aussi
Pour Genk et GBA, on ne peux pas oublié Mokoena le Capitaine des Bafana Bafana. Genk a aussi Zokora
Guedioura pour Chaleroi.

Oui j'en ai certainement oublié, comme Rukavytsya de Roulers aussi.

Mais certains que tu cites sont déjà dans ma liste, les vuvuzela rendent sourd par aveugle normalement

Oulà oui, la fatigue des examens^^

Allez je me ra trappe en rajoutant Culina pour le GBA

Culina l'Australien à joué au GBA, ok 6 mois mais bon ça compte aussi non...

Il y a aussi Anele de Genk, en Afrique du Sud.

Mario-9 a écrit:

Il y a aussi Anele de Genk, en Afrique du Sud.

Ca va, je suis pas le seul à avoir des problèmes de vue, ça me rassure

Ce n'est malheureusement pas le seul problème de Mario-9...

Tiens oui il y a aussi Alcaraz de Bruges, je viens de m'en rappeler, Cyril aussi je pense

No comment!

Je déteste les équipes sud américaines! Elles sont anti-spectaculaires, ralentissent le jeu, jouent le contre mais nous font royalement chier!

Uruguay c'était le même...

En tout cas, l'Italie n'ira pas bien loin avec une telle défense! C'est pourtant ce qui avait fait leur force en 2006. (2 buts encaissés lors des 7 matches dont 3 avaient duré 120 minutes)

Cyril a écrit:

Je déteste les équipes sud américaines! Elles sont anti-spectaculaires, ralentissent le jeu, jouent le contre mais nous font royalement chier!

Uruguay c'était le même...

En tout cas, l'Italie n'ira pas bien loin avec une telle défense! C'est pourtant ce qui avait fait leur force en 2006. (2 buts encaissés lors des 7 matches dont 3 avaient duré 120 minutes)

J'en parlerais à l'Argentine et au Brésil en ce qui concerne le spectale. Et même le Chili qui apparemment joue bien.
Par contre, la description que tu donne du foot Sud-Américains colle très bien avec le jeu typiquement Italien

Adri a écrit:

Cyril a écrit:

Je déteste les équipes sud américaines! Elles sont anti-spectaculaires, ralentissent le jeu, jouent le contre mais nous font royalement chier!

Uruguay c'était le même...

En tout cas, l'Italie n'ira pas bien loin avec une telle défense! C'est pourtant ce qui avait fait leur force en 2006. (2 buts encaissés lors des 7 matches dont 3 avaient duré 120 minutes)

J'en parlerais à l'Argentine et au Brésil en ce qui concerne le spectale. Et même le Chili qui apparemment joue bien.
Par contre, la description que tu donne du foot Sud-Américains colle très bien avec le jeu typiquement Italien

Tout a fait d'accord avec Adri.. Tu as vu une belle finale en CL ?? Moi non et pourquoi? L'inter n'a meme pas essayer de donner du spectacle aux spectateur qui ont payé des prix fous pour voir ça !.. Et a par le paraguay et l'uraguay les équipes sud américaines jouent tres bien au sol.. Je m'embete beaucoup moins en voyant l'Argentine qu'en voyant l'Italie si tu veux savoir..