transfert URLC.Eviction de DELWARTE

+1

C'est clair qu'avoir de la poigne est nécessaire pour s'assurer que le groupe va dans la bonne direction. (ça évite par exemple, les "excés" les veilles de match par exemple...)

Si le coach estime qu'une pomme est "pourrie", il doit l'évincer afin de ne pas contaminer tout le panier. Surtout si c'est un problème de mentalité comme remettre en cause le coach ouvertement. Une décision rapide et expéditive est nécessaire dans ce cas, sous peine de perdre définitivement son autorité)

Maintenant, je suis d'accord qu'il y a la manière ausi (surtout dans le cas de Delaby...)

Le plus gros risque est que, quand/si ça tourne mal, le coach n'aurra personne pour le soutenir... Donc, tant que cela va, ça va, mais après....

Et comme pour le moment les résultats sont là, le coach à raison, m^me si c'est dommage pour les qualités de Greg.

Faudra bien qu'un jour il apprenne à la fermer..... Malheureusement, il à l'air d'avoir du mal à comprendre.... Quel gachis.....

Montana a écrit:

+1

C'est clair qu'avoir de la poigne est nécessaire pour s'assurer que le groupe va dans la bonne direction. (ça évite par exemple, les "excés" les veilles de match par exemple...)

Si le coach estime qu'une pomme est "pourrie", il doit l'évincer afin de ne pas contaminer tout le panier. Surtout si c'est un problème de mentalité comme remettre en cause le coach ouvertement. Une décision rapide et expéditive est nécessaire dans ce cas, sous peine de perdre définitivement son autorité)

Maintenant, je suis d'accord qu'il y a la manière ausi (surtout dans le cas de Delaby...)

Le plus gros risque est que, quand/si ça tourne mal, le coach n'aurra personne pour le soutenir... Donc, tant que cela va, ça va, mais après....

Et comme pour le moment les résultats sont là, le coach à raison, m^me si c'est dommage pour les qualités de Greg.

Faudra bien qu'un jour il apprenne à la fermer..... Malheureusement, il à l'air d'avoir du mal à comprendre.... Quel gachis.....

Ca marche dans l'autre sens aussi.

Si un coach est très gentil, trop sympa avec les joueurs, quand ça n'ira pas, les joueurs le soutiendront, parce qu'il est sympa, parce qu'il les fait jouer, etc., etc. Alors que sportivement, ça peut être le néant.

Ca me fait penser au cas Dominique D'Onofrio au Standard. Le gars est le plus mauvais entraineur ayant jamais exercé en D1 (enfin, il n'est pas vraiment entraineur, juste un imposteur), mais les joueurs le soutenaient parce qu'il était sympa avec eux, il 'leur faisait la bise' ( ), etc. Et à côté de ça, y'avait AUCUN fond de jeu.

Si les joueurs ne le soutenaient pas, il n'aurait pas eu autant de crédibilité (malgré que son frère était le big boss)

Gégé a écrit:

Montana a écrit:

+1

C'est clair qu'avoir de la poigne est nécessaire pour s'assurer que le groupe va dans la bonne direction. (ça évite par exemple, les "excés" les veilles de match par exemple...)

Si le coach estime qu'une pomme est "pourrie", il doit l'évincer afin de ne pas contaminer tout le panier. Surtout si c'est un problème de mentalité comme remettre en cause le coach ouvertement. Une décision rapide et expéditive est nécessaire dans ce cas, sous peine de perdre définitivement son autorité)

Maintenant, je suis d'accord qu'il y a la manière ausi (surtout dans le cas de Delaby...)

Le plus gros risque est que, quand/si ça tourne mal, le coach n'aurra personne pour le soutenir... Donc, tant que cela va, ça va, mais après....

Et comme pour le moment les résultats sont là, le coach à raison, m^me si c'est dommage pour les qualités de Greg.

Faudra bien qu'un jour il apprenne à la fermer..... Malheureusement, il à l'air d'avoir du mal à comprendre.... Quel gachis.....

Ca marche dans l'autre sens aussi.

Si un coach est très gentil, trop sympa avec les joueurs, quand ça n'ira pas, les joueurs le soutiendront, parce qu'il est sympa, parce qu'il les fait jouer, etc., etc. Alors que sportivement, ça peut être le néant.

Ca me fait penser au cas Dominique D'Onofrio au Standard. Le gars est le plus mauvais entraineur ayant jamais exercé en D1 (enfin, il n'est pas vraiment entraineur, juste un imposteur), mais les joueurs le soutenaient parce qu'il était sympa avec eux, il 'leur faisait la bise' ( ), etc. Et à côté de ça, y'avait AUCUN fond de jeu.

Si les joueurs ne le soutenaient pas, il n'aurait pas eu autant de crédibilité (malgré que son frère était le big boss)

Juste.
Mais le principal, c'est d'obtenir des résultats, y a pas une bonne et une mauvaise méthode. Chacun à son style.
L'intelligence c'est de pouvoir s'adapter (aussi bien d'un côté que de l'autre)

moi ce qui me frappe dans cette histoire c'est que s'ils restaient conséquents avec eux-même, ils devraient donner le bon de sortie (comme pour Cardon , Ashraf, etc...) et ne pas le verser dans le noyau B.
J'ai l'impression qu'ils sont conscients de prendre un risque sportivement. Et que si ca tourne mal on pourra toujours faire appel à Greg au cas où. A la llimite du foutage de ........

schliebe a écrit:

moi ce qui me frappe dans cette histoire c'est que s'ils restaient conséquents avec eux-même, ils devraient donner le bon de sortie (comme pour Cardon , Ashraf, etc...) et ne pas le verser dans le noyau B.
J'ai l'impression qu'ils sont conscients de prendre un risque sportivement. Et que si ca tourne mal on pourra toujours faire appel à Greg au cas où. A la llimite du foutage de ........

romain et greg , peuvent s'en aller mais en entendant ils peuvent rester dans le noyeau B , mais pister leur a dit pour romain il n'as plus le niveau , et pour greg qu'avec lui dans les but ils ne seront pas champion !!! ( et bien surt leur probleme personel )

pika a écrit:

pister es loin d'etre l'homme que beaucoup de personne imagine , il as un tres fort caractere ,et part desus tout manipulateur ...

et il fout la trouille à touts les joueurs du noyeaux , certains ne disent rien par peur et par compte d'autres n'ont pas peur de dire leur facon de penser , et le respect pour nous les supporters je ne vous dit pas ce que il en pensent ...

mais malheureusement nous on ne peut rien faire à ca , temps que la direction a confiance en lui ..



ps: ses propos ne viennent pas e mon imagination mes de certains joueurs ( et pas que 2 )

je suis a tous les entrainements pour ainsi dire et Pister et très dure mais aussi très cool il demande bcp de discipline et pour certain c un grand changement au temps de Gaspard c était entrainement puis buvette ici c déjà un aperçu de la D2

et au point de vues des supporters Pister discute avec nous aussi bien après le match a la buvette que lors des entrainements pour moi c un très très bon entraineurs et si on veux monter c un staff comme cela que nous avons besoins

Cela confirme ce que je pense.

Le problème c'est que certains ne sont pas habitué à la discipline requise pour atteindre ce niveau... ou sont tout simplement réfractaire à toute forme d'autorité (un mal bien Wallon )


Par exemple pour Rosa, il aime trop la Carlsberg