Quel logo pour le nouveau club ?

Baisy-Thy a écrit:

Jo a écrit:

Vous savez quoi les gars, et bien moi j'abandonne, continuez à exiger et la direction va reprendre le logo de départ.
Un Pierrot doit y être, je ne trouve cela que normal, nous changeons de nom, nous changeons de couleur et en plus on ne pourrait pas avoir un Pierrot? Alors, je vais faire comme certain de chez vous.... ce sera sans moi s'il n'y à pas un Pierrot.
La dessus, bon dimanche et bonne semaine.

Rien ne t'empêche de quitter le navire.Comme le dit Nico les propos sont affreuses avec le pierrot inclus dans ce logo.

Y a-t-il qlq chose qui te convienne dans ce nouveau Club?

Baisy-Thy a écrit:

jefree a écrit:

Remarque très judicieuse, Je pense que ça va vraiment aider à avancer. Merci

Je te remercie,mais ta reponse l'ai encore plus.

C'est un réel plaisir de t'instruire mais le chemin risque d'être très long.

Arretons un peu avec ces guerres de clocher, ce ne sont que quelques personnes qui se plaisent a rajouter de l'huile sur le feu et qui ne seront content que lorque l'on proposera un logo identique à l'ancien logo de la RAAL ! Il faut arreter maintenant ! CA DEVIENT VRAIMENT LOURD !!
Je suis le premier à reconnaitre que le logo proposer par le pote de nico est beau, mais c'est normal vu que je suis un supporter louvièrois ! Ce logo est bien trop ressemblant à celui de la RAAL... rajouter un pierrot est la moindre des choses ! Ce club c'est aussi le leur !

Personnelement je pense que le 3 est vraiment pas mal ! Mais c'est sur que le cercle autour, c'est pas top ! Si on veut vraiment rajouter le nom du club sur le logo ( c'est pas obligatoire non plus) , on peut remonter le URLC et écrire UR La Louvère centre en dessous, ca sera déja plus lisible que ce cercle !

Attendons toujours les futur propositions !

Je suis un peu plus Pierrot, mais celui du copain de Nico me convient parfaitement !

le 4 le 5 le 6

Jo a écrit:

Baisy-Thy a écrit:

Jo a écrit:

Vous savez quoi les gars, et bien moi j'abandonne, continuez à exiger et la direction va reprendre le logo de départ.
Un Pierrot doit y être, je ne trouve cela que normal, nous changeons de nom, nous changeons de couleur et en plus on ne pourrait pas avoir un Pierrot? Alors, je vais faire comme certain de chez vous.... ce sera sans moi s'il n'y à pas un Pierrot.
La dessus, bon dimanche et bonne semaine.

Rien ne t'empêche de quitter le navire.Comme le dit Nico les propos sont affreuses avec le pierrot inclus dans ce logo.

Y a-t-il qlq chose qui te convienne dans ce nouveau Club?

Oui,le fait d'avoir un club de foot au Tivoli qui puisse faire vivre ma passion,pour le reste je pense qu'il y a encore pas mal d'amelioration a apporter.

jefree a écrit:

Baisy-Thy a écrit:

jefree a écrit:

Remarque très judicieuse, Je pense que ça va vraiment aider à avancer. Merci

Je te remercie,mais ta reponse l'ai encore plus.

C'est un réel plaisir de t'instruire mais le chemin risque d'être très long.

Oui surtout si c'est toi qui enseigne

Baisy-Thy a écrit:

jefree a écrit:

Baisy-Thy a écrit:

jefree a écrit:

Remarque très judicieuse, Je pense que ça va vraiment aider à avancer. Merci

Je te remercie,mais ta reponse l'ai encore plus.

C'est un réel plaisir de t'instruire mais le chemin risque d'être très long.

Oui surtout si c'est toi qui enseigne

Quelle ironie

Oui et la tienne tellement pathétique.....Allez courage ça va d'aller comme dirait l'autre

Pour en revenir au sujet du logo....
Le nom du club en cercle peut aussi être amélioré...recentrer Union Royale et La Louviere-centre recentré à l'endrois...
Quelque chose de ce genre par exemple (ps : en mieux )

Tu as raison car des gens ici comprennent tout à l'envers

Je rappelle que le titre du sujet est : "Quel logo pour le nouveau club ?"

Vivement que ce logo soit choisi et défini pour qu'on arrête d'en parler !

Je trouve que le cercle autour du logo ne donne pas bien. Je pense aussi que le logo comme il est à l'origine est très bien...
Après tout hsp, c'est La Louvière donc au final ils sont des loups aussi...

Je ne vois pas spécialement de souci à mettre un Pierrot, après tout c'est une réunion des deux "clans" de supporters, on ne parle plus de fusion, ni rapprochement.

Mais si on met 2 animaux sur le logo, ça va être quoi le surnom de l'équipe pour les médias ? Un Pierrot et un Loup, on va vote se foutre de notre pomme en nous appelant Pierrot Le Loup.

Nan mais sérieusement, j'ai jamais vu un logo où on trouvait deux animaux.
A la rigueur le Beerschot mais bon, c'était assez discret.

C'est bien ce que je disais, ça n'est pas sérieux du tout. Celui avec les ailes est le meilleur de très loin.

Vous savez quoi les gars, et bien moi j'abandonne, continuez à exiger et la direction va reprendre le logo de départ.
Un Pierrot doit y être, je ne trouve cela que normal, nous changeons de nom, nous changeons de couleur et en plus on ne pourrait pas avoir un Pierrot? Alors, je vais faire comme certain de chez vous.... ce sera sans moi s'il n'y à pas un Pierrot.
La dessus, bon dimanche et bonne semaine.






Jo moi je n'exige rien du tout, je constate simplement que le logo du copain de nico est celui dont les supporters apprécie le plus..je comprend tout à fais ton point de vu mais au début lors que nico à publier le logo de son copain, tu a dit qu'il étais magnifique..moi je demande juste, pourquoi ne pas le mettre parmit les propositions à choisir..

Du moment qu’il y a un loup dedans (et en plus notre loup), c’est quand même le symbole des louvièrois (en général) mais qu’il y ait un pierrot ne me dérange pas et je trouve cela même normal, même si ce n’est pas des plus conventionnel, par respect pour les anciens supporters pierrots, on construit quand même ce club sur les bases du leur…non.

Maintenant pour l’image que l’on aura vis-à-vis de l’extérieur, il ne faut pas se leurrer, même si cela ne sera pas comme cela directement, on finira par parler des loups, puisque cela sera une équipe louvièroise.

thonio a écrit:

Vous savez quoi les gars, et bien moi j'abandonne, continuez à exiger et la direction va reprendre le logo de départ.
Un Pierrot doit y être, je ne trouve cela que normal, nous changeons de nom, nous changeons de couleur et en plus on ne pourrait pas avoir un Pierrot? Alors, je vais faire comme certain de chez vous.... ce sera sans moi s'il n'y à pas un Pierrot.
La dessus, bon dimanche et bonne semaine.






Jo moi je n'exige rien du tout, je constate simplement que le logo du copain de nico est celui dont les supporters apprécie le plus..je comprend tout à fais ton point de vu mais au début lors que nico à publier le logo de son copain, tu a dit qu'il étais magnifique..moi je demande juste, pourquoi ne pas le mettre parmit les propositions à choisir..

Parce que contrairement aux couleurs, ils veulent faire un logo qui conviendra au deux et pas uniquement à une partie, et ca je trouve cela normal, dommage qu’ils n’aient pas choisi le même principe pour les couleurs.
A mon avis beaucoup de ceux qui actuellement ne veulent que du loup sur le logo, auraient émis beaucoup moins de critiques si on avait eu un package complet associatif.

salut à tous, étant très impliqué dans l'ancien"fcll" je me permettrais juste de dire..."unification" de 2 club, de 2 villes, de 2 logos doit donner UNE nouvelle équipe, UN nouveau club, UNE nouvelle entité et UN nouveau logo. Alors pourquoi pas un loup (ou la louve) pour la Louvière et un Pierrot pour Haine Saint Pierre?? allons tous vers un même but de faire progresser le nouveaux club et de nouveaux jeunes. Voyons l'avenir serein avec ce nouveau départ.
" Le jour éloigné existe, celui qui ne viendra pas n'existe pas. "

pasqual7390 a écrit:

salut à tous, étant très impliqué dans l'ancien"fcll" je me permettrais juste de dire..."unification" de 2 club, de 2 villes, de 2 logos doit donner UNE nouvelle équipe, UN nouveau club, UNE nouvelle entité et UN nouveau logo. Alors pourquoi pas un loup (ou la louve) pour la Louvière et un Pierrot pour Haine Saint Pierre?? allons tous vers un même but de faire progresser le nouveaux club et de nouveaux jeunes. Voyons l'avenir serein avec ce nouveau départ.
" Le jour éloigné existe, celui qui ne viendra pas n'existe pas. "

Couleur de la Ville, club que la Ville soutient. Autant mettre un loup alors, non.

La direction impose son logo (affreux)... Apres protestation, ceux ci décident de faire un pas vers nous en proposant d'autres projets, qui sont pas géniaux, mais qui se rapprochent de nos attentes (pour les pierrots et les loups). Malgré tout, des gens ne sont toujours pas contents. Que faut-il faire pour que ca plaise à tout le monde?????
Tous les ingrédients sont réunis pour faire quelque chose de grand pour notre foot.

Mettons de l'eau dans notre vin bon dieu !!! Faut être honnête, il est selon moi logique, que le pierrot apparaisse dans le logo. Maintenant il est clair qu'estitiquement c'est pas top, mais avec du travail, il a moyen d'arriver à quelque chose de beau pour le logo... Exiger un logo avec uniquement un loup, je pense qu'il ne faut pas trop rêver.


Ce forum devient vraiment chiant à lire

wolf93 a écrit:

La direction impose son logo (affreux)... Apres protestation, ceux ci décident de faire un pas vers nous en proposant d'autres projets, qui sont pas géniaux, mais qui se rapprochent de nos attentes (pour les pierrots et les loups). Malgré tout, des gens ne sont toujours pas contents. Que faut-il faire pour que ca plaise à tout le monde?????
Tous les ingrédients sont réunis pour faire quelque chose de grand pour notre foot.

Mettons de l'eau dans notre vin bon dieu !!! Faut être honnête, il est selon moi logique, que le pierrot apparaisse dans le logo. Maintenant il est clair qu'estitiquement c'est pas top, mais avec du travail, il a moyen d'arriver à quelque chose de beau pour le logo... Exiger un logo avec uniquement un loup, je pense qu'il ne faut pas trop rêver.


Ce forum devient vraiment chiant à lire

Il faut toujours demander l'impossible,si tu n'essaie pas ce sera perdu d'avance.