Transferts Saison 2011-2012

Nous ne sommes qu'au mois de Mai mais la saison se termine aujourd'hui et les rumeurs les plus folles vont commencer à circuler pour la saison prochaine. Vu les premières interventions médiatiques de nos nouveaux dirigeants, il semble que l'objectif soit la D2... tant mieux. Au fait, on était passé de la D1 à la D3 en 1 saison.... ce serait pas mal de passer de la Promotion à la D2 dans le même intervalle !

Au niveau des joueurs disponibles sans contrat, il y a.... Geraldo Sprio et Fabrizio Rosamilia.

Ceux qu'on est "sur" de retrouver, c'est Delwarte, Bombart, Dusquesne et Leurquin. Admettons que Sprio vienne, c'est tout de même une belle petite touche Verte et Blanche, plus Delwart qui est passé par chez nous.

D'après l'article de la NG en annexe, quelque part on dit que Duquesne ne fasse pas partie des priorités du club :

http://www.urscentre.be/Nouvelle_Gazette/Article_07-05-2011.pdf

s'ils veulent attirer les supporters louviérois, ils savent ce qui reste à faire : transférer Sprio et Rosamilla pour commencer.
Dans notre noyau actuel auront le niveau selon moi Bellali,Thulier et Kehiha. Le problème est que je pense que leur entrejeu est déjà bien fourni avec Chebaiki,Masson,...
Le point faible à l'URS Centre a toujours été la concrétisation. Le transfert de Rosa est donc indispensable. Une paire d'attaque Monteiro-Rosa ca peut déménager. Rosa jouera enfin en 4-4-2 et il sera enfin soutenu.

Au niveau des jeunes il faut obligatoirement conserver Steve Vanhorick et Di Piazza !!!!

Pour Pinelli je mets un gros point d'interrogation.

N'oublions pas Eputa qui pourrait rendre de bons services.

En ce qui concerne Fabian Duquesne, vu le peu de minutes qu'il a joué, et qu'ils lui préfère Delwarte, je ne sais pas si Fabian va pouvoir rester.

Enfin s'ils veulent vraiment jouer sur l'émotionnel il y a des ex-louviérois qui pourraient réellement renforcer l'effectif et emballer les supporters : Laï,Kaminiaris,Ladrière.

A bon entendeur.....

Mais au bout du compte, on en sera loin,très loin. Ca j'en suis persuadé. Ils ne vont pas vouloir chambouler toute l'équipe.

Rosamilia devrait signer à Tamines.
Pinelli devrait continuer à Couillet...

Je pense qu'ils ne vont rien reprendre du FCLL...

Perso, je ne crois pas que les Rosa, Eputa ou (actuellement) Pinelli ont le niveau pour jouer dans un club de tête de la D3, même si le côté émotionnel compte, il faut surtout voir le côté sportif et financier !
Par contre, Van Dessel, Hubaut et Di Piazzia et dans une moindre mesure Van Horick, il faut les garder ! Ils ont encore une belle marge de progression !
Aller rechercher Sprio serait une bonne chose mais j'ai l'impression qu'il est grillé à La Louvière...

pas d'accord. Rosa avec du soutien derrière lui et à côté de lui, s'il prend sa tâche au sérieux, peut faire des ravages dans les défenses adverses. On le connaît, c'est un buteur. Moi je serai Tacal, je le signe tout de suite. Il sera tout simplement le buteur après lequel ils ont courus tant d'années.

Quand aux jeunes qui ont du potentiel, il est incontestable que Vanhorick et Di Piazza en font partie. Dans une moindre mesure Van Dessel.
Le problème est qu'ils n'auront pas droit au chapitre.

Plus que d'accord avec schliebe, Rosa a largement le niveau de la D3. Et bien alimenté ça peut être un vrai tueur, à condition qu'il soigne sa préparation, et on sait que c'est toujours ce qu'il y a de plus compliqué chez lui.

Il aime trop sortir le gras

et les autres pas peut-être ?

Steve VANHORICK aurait été approché au petit mercato par L'urs centre, aimerait bien faire partis de L'UR La Louvière l'année prochaine..ça serait une bonne chose qu'il fasse parti de l'équipe

ils sont sur Breleur (attaquant KV Oostende) et Fabian Duquesne peut dégager.

Je me demande bien comment les supporters louviérois vont pouvoir se retrouver dans l'équipe qui sera mise en place.

D'après Pister il ne manque que quelques renforts bien ciblés. Comme je comprends aucun louviérois ou ex-louviérois ne feraient partie des priorités.

Et pourquoi je ne m'en étonne pas ?

Comme c'est parti, ce sera sans moi les enfants. 10 années de fanatisme sans compter. Purée que ca fait mal. Hier j'ai enlevé symboliquement mon ancien autocollant de la RAAL de ma caisse. Ils m'ont tués une seconde fois la RAAL. Ce coup-ci définitivement......

Quand on voit qu'ils aimeraient garder l'air des Pierrots, en mettre un sur l'écusson... Si cela continue comme ça, ce sera sans moi aussi...

comme j'ai dit depuis le début on sait fait bouffer...

Oui ben si ça continue aussi se sera sans moi,prèfere encore suivre le FCLL à couillet.

Kubiak , arrête de toujours mettre de l'huile sur le feu avec tes " pseudos " informations (Ou cesse d'écouter toutes les conneries que les gens racontent)!

Que tu n'adhères pas au projet, je peux tout à fait comprendre, mais ta rancoeur sur chaque post, c'est lourd!

Mais qui tu es toi??? Je n'ai pas de rancoeur ou de problèmes (j'étais même a une réunion avec Tacal pour discuter du projet)... Mes informations (sur l'air des pierrots par exemples) sont dans le journal ou entendue de la bouche même des intervenants dans ce nouveau club...
Je suis pour ce projet si cela ce fait dans le but de faire quelque chose de bien, non d'essayer de grapiller quelques supporters...

Basta

Voici ce qui est écrit :

"Les “Pierrots ” ont perdu quelques plumes dans la confection du nouveau club. Exit leur stade et leurs couleurs légendaires.
Certains supporters espèrent qu’on pourra sauver l’hymne d’Haine-Saint-Pierre."

c'est ce que je dis, il y a des revendications de toute part du coté de HSP et aucune ligne de conduite claire de la direction,... Un communcation sur les décisions qui seront prisent par la direction est a faire de toute urgence...

Je suis d'accord pour un club en bleu et blanc, avec un loup pour emblême et le nom me convient... Tout ce que je demande c'est que des décisions soient prisent le plus vite possible et annoncée...

Que les supporters de hsp arrêtent de demander tout et n'importe quoi...

on parie combien que la seule communication du côté louviérois se limitera aux 3 lignes qui sont sur le site.

Cyril mon ami, tu ne vas quand même pas me dire que sur base du peu qu'on a bien voulu nous communiquer, tu as toutes tes garanties et que tu pourras te rendre le coeur léger au Tivoli en septembre ?

Qu'avions nous comme garanties lors de la venue de Couillet à La Louvière?

- Un CA composé à moitié de Louvièrois dont presque personne connaissait les noms
- Une équipe première composée de 25 Couilletois et 6-7 loups.
- Des équipes de jeunes (coté Louvièrois) inexistantes que l'on a dû reconstuire.

La seule raison pour laquelle ce rapprochement a plus ou moins bien fonctionné, c'est que l'on gardait nos couleurs et un logo presque similaire à celui de la RAAL

Ici, dans les semaines à venir, vous allez entendre tout sorte rumeurs. Surtout que certains journalistes (dont on connait la grande neutralité) adorent faire ça...Plus ça polémique, mieux c'est.


Non mas franchement, moi, je suis à la place des responsables des jeunes, je m'en fout de savoir si le gamin vient du FCLL, d'Houdeng ou encore d'HSP...Si j'étais lui, je compose des équipes avec les meilleurs et point barre.

C'est pour cela qu'il faut une communication de la direction sur tout les points importants... Pour que tout soit claire et qu'il n'y ait plus de "on dit"...

on fait un seul club pour attirer un public, ce ne sont pas 30 mouchons qui vont commencer à revendiquer leur bazard...
a ce que je sache, un moineau ne représente rien de la ville et du nouveau club

Je pense qu'il ne faut pas s'impatienter, il faut surtout le temps de mettre en place toute la nouvelle organisation, que les responsables des 2 côtés aient le temps de se voir et d'assembler leurs billes, il faut quand même bien se rendre compte de la somme de travail que ça fait ! Alors, après avoir fait tout ça, je ne comprendrais pas non plus qu'on ne communique pas !

D'autre part, OUI, c'est évident, "on" espère attirer le plus de monde possible vers le nouveau club, oui c'est un des buts recherchés, mais aussi et surtout réunir les forces pour faire un grand club.

Comme dit plus haut par un autre, "on" change de couleurs, de dénomination, de stade, on va aussi certainement perdre notre logo, "on" perd donc aussi nos racines. N'est-ce pas là déjà assez de concessions ? Et je parie, en plus, qu'à la longue on parlera plus souvent de loups que de pierrots. ET, ne l'oublions pas, "on" apporte une équipe archi-compétitive de D3 !

Enfin, on peut comprendre que d'aucuns n'adhèrent pas d'emblée à ce projet, ce n'est que normal, mais laissez-lui la chance de prendre forme, au moins ça, les suppositions ne sont que des suppositions, attendez les actes et ensuite vous aurez des mois pour prendre définitivement position !

moimoi a écrit:

Je pense qu'il ne faut pas s'impatienter, il faut surtout le temps de mettre en place toute la nouvelle organisation, que les responsables des 2 côtés aient le temps de se voir et d'assembler leurs billes, il faut quand même bien se rendre compte de la somme de travail que ça fait ! Alors, après avoir fait tout ça, je ne comprendrais pas non plus qu'on ne communique pas !

D'autre part, OUI, c'est évident, "on" espère attirer le plus de monde possible vers le nouveau club, oui c'est un des buts recherchés, mais aussi et surtout réunir les forces pour faire un grand club.

Comme dit plus haut par un autre, "on" change de couleurs, de dénomination, de stade, on va aussi certainement perdre notre logo, "on" perd donc aussi nos racines. N'est-ce pas là déjà assez de concessions ? Et je parie, en plus, qu'à la longue on parlera plus souvent de loups que de pierrots. ET, ne l'oublions pas, "on" apporte une équipe archi-compétitive de D3 !

Enfin, on peut comprendre que d'aucuns n'adhèrent pas d'emblée à ce projet, ce n'est que normal, mais laissez-lui la chance de prendre forme, au moins ça, les suppositions ne sont que des suppositions, attendez les actes et ensuite vous aurez des mois pour prendre définitivement position !

Et ce serait on ne peut plus logique, tu ne trouves pas ?! On parle d'un "grand club de La Louvière" (voire de la région du Centre, allez). Quand on te parles de La Louvière à l'autre bout de la Belgique, c'est un loup qu'on te cites, pas un pierrot... Faut arrêter de déconner. On veut un grand club à La Louvière, que ça se fasse dans la neutralité alors, qu'on mette tout de côté, et qu'on mette en avant le(s) symbole(s) de la Ville. (Et là, pas de bol (pour vous), ils ont beaucoup en commun avec ceux de la RAAL...HSP beaucoup moins...)

Quoi de plus logique que la RAAL ait plus de choses en commun avec La Louvière ?? Quand les deux clubs ont été créés, on ne parlait pas encore de fusions de communes... Haine-Saint-Pierre était une commune indépendante n'ayant rien à voir avec la cité des Loups. Au contraire, ils étaient limite plus tournés vers Morlanwelz que vers La Louvière.

Il est donc extrêmement logique qu'un grand club louviérois s'inspire largement des usages de la RAAL et pas de ceux d'Haine-Saint-Pierre... c'est une question d'histoire tout simplement